Juíza grita com advogado e bate na mesa após negar direito ao silêncio parcial de réu; Assista vídeo
Uma juíza de Natal, capital do estado do Rio Grande do Norte, levantou a voz para um advogado e bateu na mesa durante uma audiência realizada por videoconferência. O registro ganhou repercussão nas redes sociais.
Vídeo:
De acordo com informações do site Metrópoles, a juíza Emanuella Cristina Pereira Fernandes, da 1ª Vara Criminal de Natal, não reagiu bem após um defensor dizer que o réu só iria responder às perguntas feitas pela defesa.
"Não pode. Ou ele exerce o direito ao silêncio completamente ou então ele vai responder ao juiz e ao Ministério Público", disse. Posteriormente, ela respondeu rispidamente ao advogado que quem daria início ao interrogatório do réu seria ela.
Antes disso, o defensor havia indicado que gostaria de formular um requerimento - algo que ela disse que só permitiria que fosse feito ao final de sua inquirição.
"Vossa Excelência é contrária à jurisprudência dos tribunais superiores? Inclusive, o STJ [Superior Tribunal de Justiça] tem decidido reiteradamente [quanto ao direito parcial do réu]. Ele tem direito", argumentou o representante do réu.
Após esta fala, Emanuella levantou a voz, bateu na mesa e ordenou que parassem de gravar a audiência pois ela estava suspensa.
A publicação destaca que em dezembro de 2020, a 5ª Turma do STJ decidiu que o interrogatório é um ato de defesa e, por isso, o réu pode ficar em silêncio e responder apenas às perguntas formuladas por seu defensor.
“O réu pode exercer sua autodefesa de forma livre, não havendo razões para se indeferir liminarmente que se manifeste sob a condução das perguntas de seu patrono. Isso porque o interrogatório possui duas partes, e não apenas a identificação do acusado, quando o direito ao silêncio pode ser mitigado. Em outras palavras, quanto ao mérito, a autodefesa se exerce de modo livre, desimpedido e voluntário”, aponta trecho da decisão.
Essa não é a primeira vez que a juíza teria batido na mesa e gritado com um advogado. Ainda segundo o site, em 2013, a Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte (OAB-RN) divulgou uma nota de desagravo público, criticando Emanuella por sua postura em outra audiência.
Segundo o documento, na ocasião, um advogado havia questionado a possibilidade de oferecimento da suspensão condicional para seu cliente, não só lhe foi negado, como produziu uma reação exaltada pela juíza.
Fonte - Twitter/@augustodeAB - BNews
Comentários
Postar um comentário
Regras básicas para Publicação de Comentário
Não será aceita as seguintes linguagens: Que
Sejam obscenos ou de linguagem erótica e grosseira,Violem direitos
autorais, Propagandas a si próprio ou a terceiros, Demonstrem
racismo violência ódio ou promovam qualquer tipo
de preconceito contra segundos e terceiros, Estimulem a violência
e ataque ao próximo, Spam, Links,
e Nicks Sociais maliciosos ou não,Sejam
falsos ou infundados ou até de má intenção, Que
não sejam pertinentes ao assunto da matéria,Criticas
sugestões, ou contato não serão postados aqui apenas em nosso
formulário de contato, Fique bem claro que os comentários aqui
postados, são de inteira responsabilidade
de seus autores, publicadores e divulgadores.